云主机不保备份？盛大声明刺痛中国云

IT专家网 12年08月07日 14:30 【转载】作者：IT专家网责任编辑：张文希

导读：云计算是否安全？尽管各种云横空出世，云厂商说得天花乱坠，不少CIO却迟迟不肯步入云端，安全正是其考虑的一大重要因素。现在，盛大云发布的一条建议中户在云主机之外另行备份的微博，再次将这个问题被抛出。这也折射出，中国云计算的建设还任重道远。

关键词：盛大云计算云安全

云计算是否安全?尽管各种云横空出世，云厂商说得天花乱坠，不少CIO却迟迟不肯步入云端，安全正是其考虑的一大重要因素。现在，盛大云发布的一条建议中户在云主机之外另行备份的微博，再次将这个问题被抛出。这也折射出，中国云计算的建设还任重道远。

8月6日，盛大云计算官方微博发布了一条微博：《盛大云对“物理磁盘损坏导致个别用户数据丢失”事件声明》，对其机房物理磁盘损坏导致个别用户数据丢失表示歉意，并建议用户在云主机之外也做好数据备份。

盛大云计算声明

盛大云的理由，是虚拟机之下的物理磁盘难免故障，从而导致云主机数据丢失。该理由的意思，就是说，云主机不能保证数据安全，脆弱的云主机啊!这足以将CIO对云安全敏感的神经调动。

当然，盛大云也提出了另外一种虚拟机的生成方式，远程存储集群备份。吊诡的是，盛大似乎没有采用这种方式，至少对丢失数据的用户来说如此。

事实上，不管是之前的虚拟主机还是现在所谓的云主机，提供这样的服务的商家，为用户做好备份，永远是其应该考虑的首要事情。套用戴尔亚太区技术总监许良谋的一句话，“数据保护是我们的根本，我们不能忘本”。你能想象在云计算出现之前，银行数据因为物理磁盘损坏而丢失?正是因为物理故障不可避免，才有数据保护相关技术，这些技术及产品也成了存储厂商们的一大卖点。但盛大云偏偏忘了这一点。

于是，网友阡陌客质问说，“说明你们不专业，后端居然用的是单硬盘to单虚拟机的解决方案，倒是解决了I/O瓶颈，但是连阵列都没做，备份也无从谈起。这样的虚拟机磁盘可靠性几乎为零，物理机损坏是难以避免，但是服务商明知道难以避免还造成意外损失，难辞其咎。还建议在云主机之外做好备份，那还用你这服务干什么。”

当然，也有网友在位盛大云辩护，“云计算不是搞慈善，多副本冗余是要在你付出相应投入的基础上获得的。以前任何商用系统都是要求在冗余之外你再单独对重要数据做备份的，云计算也如是。”

对此愤怒的网友回应是，“这种解释居然还冠冕堂皇的?你做云计算居然不保证数据安全?要这种云计算何用?赶紧倒闭吧!”

我们再看云计算的定义，作为一个巨大的计算资源池，“云计算”将所有的计算资源集中起来，通过网络提供给用户。“这使得应用提供者无需为繁琐的细节而烦恼，能够更加专注于自己的业务，有利于创新和降低成本。”这是云厂商们津津乐道的云的好处。

而云主机，同样也是整合计算、存储和网络资源，提供公用化的互联网基础设施服务。云主机是一种类似VPS主机的虚拟化技术， VPS是采用虚拟软件，VZ或VM在一台主机上虚拟出多个类似独立主机的部分，每个部分都可以做单独的操作系统，管理方法同主机一样。而云主机是在一组集群主机上虚拟出多个类似独立主机的部分，集群中每个主机上都有云主机的一个镜像，从而大大提高了虚拟主机的安全稳定性，除非所有的集群内主机全部出现问题，云主机才会无法访问。

回头看盛大，其声明里的理由，哪里体现出“云主机”更高的安全性?

于是，我们不难理解网友“如鹰展翼而上”的评论：“原来盛大云是流氓伪云啊。这通告说的，就是让大家都不要用他家的产品了。用你们的云就是假定你们还有足够好的备份机制。一个硬盘坏了，数据就丢失了，那还是神马狗屁的云啊。还是安心去做你们的游戏算了。建议用户要求索赔”。

不止一个网友指责盛大“声明里说外行话”，还有网友开玩笑说，这份声明可能出自“临时工”。但不论如何，这对中国云计算的厂家和用户敲响了警钟：云安全问题，再怎么重视也不为过!用户采用云服务，还需要验证供应商所提供的服务是否是真正具有云的优势。