云计算时代的法学家将如何面对产权问题
赛迪网 13年05月02日 14:00 【转载】 作者:赛迪网 责任编辑:王雪杨
导读:云计算的发展势头越来越猛烈了。如果说几年前大部分人是抱着看笑话的心态关注云计算,那么现在,更多的人已经在开始考虑云计算和自己的关系了。的确,人们已经感觉到云计算带来的压力了。面对通过云计算革命性的技术所组建的全球关联的产品系统,经济学家需要考虑他们的理论是否能够符合全球动态监控的价格变化规律,企业家需要了解自己的产品需求在哪些地方,农民需要知道在哪里可以把产品卖个好价钱,而消费者知道自己可以在哪里买到喜欢的物美价廉的商品。
二、云计算时代的法学家将如何面对产权问题
如果说互联网让现代法律陷入尴尬的局面,那么云计算将有可能彻底重建法律体系。法律的本质是为了限制人们的行为模式而制定的约束边界,如同软件工程师设计软件系统一样,需要设置边界条件来确保系统的正常运行。所以在不同的时期,由于环境的不同,法律所包含的规则也是不同的。自然法则也是一种法律,这是一种由技术控制的规则,因此公平公正,但是表现形式是残酷的。
作为客观存在的事实,人的行为的首要目的是获得维持自身存在的物质,现代人采用财富来度量这些物质。因此人们之间最大的冲突就出现在财富占有上面,所以对财富属性的划分也就成了法律关注的重点。
在互联网出现之前,受物理世界自然规则的约束,人们所占有的财富的影响范围是有限的,并且具有唯一使用性,比如房子、车,如果在一个环境里使用,就不可能在其它环境里同时使用。法学家们根据这些自然特征制定出了法律条款。但是这些条款并不完全使用于在互联网环境里运行的系统,比如在SAAS系统里,甲公司使用了产品管理系统,乙公司也在同时使用该产品管理系统,很多其它公司也在使用该产品管理系统。这种产品存在形式和传统的产品有本质的区别。对于传统的产品,张三拥有车的所有权、使用权,享有占有,使用,收益和处置的权利,如果高兴,可以把车砸了,也可以把车借给李四使用。但是对于SAAS系统来说,甲公司拥有产品管理系统的使用权,但是它没有该系统的占有、处置的权利,无论它如何不高兴,都不能破坏该产品系统。
在法学家们还没有找到适合互联网的法律方法时,云计算正在给他们带来更大的困惑。如何用反垄断法处理具有全球垄断特征的云计算系统;如何处理云计算平台里一个软件(比如食品安全追踪)或者硬件(比如远程看病)在全球不同区域同时使用时的产权问题。
在传统的医疗模式里,不同的医院有自己的看病设备,所以该医院拥有该设备的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。但是在医疗云系统里,这些医院本身并没有这些设备,只是通过云计算系统使用这些设备。
三、虚拟世界里的“诸侯制”管理模式
东汉政论家崔寔说,昔圣王之治天下,咸建诸侯,以临其民,国有常君,上下相安,政如一家。治理国家的方式需要根据具体情况来定,不会存在一个不变的模式。《道德经》说,治大国,若烹小鲜。对于一个大国来说,其内部的社会结构是很复杂的,不同地区之间的差异很大,比如民族习俗、文化、地理环境、资源分布等,因此不能采用一种方式来处理,要象做小菜一样,根据具体情况选择材料,做成不同口味的小菜,这样就很容易了。
采用云计算技术所创建的虚拟世界也是一个很复杂的系统。比如北京乾坤化物数字技术有限公司开发的云计算信息生态系统(http://em258.com),是按照目前的行政区划和行业分类多维结构模式对信息进行社区化管理,把共有云和私有云产品集合在一起,既提供公共信息服务,又提供个性化服务(SAAS等)。由于各区域的信息资源存在较大的差异,因此不能采用一个统一的商业模式来进行管理,需要进行差异化运营。所以就需要采用差异化的组织管理模式。
对于以大规模应用为目的的云计算系统,其应用的用户是来自不同区域的人群,以中国为例,这些人群按照省、地市、区县、乡镇、村社区进行分布,因此对应的云计算应用功能也需要按照这种方式进行管理,然后由这些区域的人群通过云计算应用功能管理辖区内的信息资源,以达到通过信息资源获得物质财富的目的。
1、虚拟世界的“诸侯制”
由于技术的原因,目前的互联网上并没有出现真正复杂而且规模庞大的应用系统。椐Netcraft调查表明,2012年3月份全球的活跃网站数量为644,275,754个,相比2月份增加了3140万个,增幅达到5.1%。截至2012年12月,中国网站数量为268万,全年增长38万个,增长率为16.8%。这些网站属于不同的所有者,以信息孤岛形式分布在全球的各个区域,如同原始社会的部落一样,效率低下,但是能耗很大,各种资源的浪费也很大。如服务器空闲,同一条信息大量地重复存储。而这些网站中,大部分属于垃圾网站。
网民人数的增长速度也超出了人们的预期,2012年,全球网民人数突破创纪录的25亿人。截至2012年12月底,中国网民规模达到5.64亿,全年共计新增网民5090万人。可以预见,在云计算时代,每个人的生活都离不开网络,所有人将同时生活在物理世界和虚拟世界里,从虚拟世界里获得物理世界里需要的应用服务。
虚拟世界作为物理世界的映射,其发展规律类似人类社会的发展规律,一个有序、公正、可控的虚拟世界是人们理想的模型。尽管在物理世界里,由于区域环境及文化的差异,很难形成一个有序、公正、可控的整体社会,但是在以计算机、互联网为载体的虚拟世界里,这种理想模型是可以尝试的。
云计算所创建的虚拟世界实际上是物理世界存在事实的映射,但是增加了一些管理功能。这些新增加的功能可以展示存在事实之间的复杂关联关系,也可以通过模拟事物的非线性运行路线预测未来可能发生的事件。所以虚拟世界里的信息对象同样符合“方以类聚,物以群分,吉凶生矣”的规律。
由于不同区域的信息资源存在较大的差异,其管理思路也会存在差异。受技术约束控制的“诸侯制”或许是一种有效的模式,这种模式把属于该区域的信息资源以及云计算产品授权给该区域的管理团队,由他们结合当地的物理资源制定出符合当地实际情况的管理模式。而在技术的约束下,该区域的运营行为是受约束的,上级管理部门可以监管这些行为,如果某些行为存在违法因素(如假冒伪劣产品等),上级部门可以采取方法进行校正。
这种“诸侯制”模式的一个最大特征就是,信息资源的使用权和收益权归区域内各级微创业团队,真正实现财富分享的目的,同时由于微创业团队成员来自村、社区,财富留在这些区域,从而有效地调整了财富流动方向,对缩小贫富差距、缩小城乡差别具有积极意义。
2、采用虚拟企业和微创业模式解决“诸侯制”的权力监管问题
对于一个纵深很长、信息量庞大、信息类型不均匀的云计算信息生态系统来说,集中管理并不是一个有效的管理模式,按照不同区域采用“诸侯制”形式,也许是一个更好的管理方式,这是因为当区域缩小后,信息分布会相对均匀,便于采用差异化方法挖掘信息价值。但是这种模式容易造成管理失控,区域管理者会利用权力聚集个人财富,破坏系统价值结构,导致系统失去平衡,因此需要采用一种有效的技术方法来保障系统的正常运行。
虚拟企业和微创业模式可以从技术的角度提供有效的制约手段。采用微创业团队形式成为区域信息系统的管理者,而不是授权一个人或者一个公司来管理。
由于云计算应用产品的应用范围很广,规模庞大,参与的服务人员也很多,因此采用虚拟企业形式来管理这些人员(或者企业)是一个有效的选择。作为互联网技术的产物,虚拟企业所产生的能量是无法预估的,通过大量的企业(个人)的合作,可以完成一种靠自身能力完全达不到的超常目标。
云计算通过革命性的技术进一步完善了虚拟企业的组织形式,它把分散在不同区域的企业(个人)有序地组织起来,按照能力和需求进行有效地分配,通过云计算信息生态系统快速完成目标任务。比如在信息生态系统里出现了服装定单信息,系统就会根据虚拟企业的分布状况把有关定单信息发送到最合适的一些服装生产厂家,生产厂家根据原料情况向合适的原料提供商发出信息,而相关的物流公司也将获得发货信息。
- 第1页:探索云计算时代虚拟世界的管理模式
- 第2页:云计算时代的法学家将如何面对产权问题
- 第3页:不同区域的人们如何抓住云计算带来的机遇