“云计算”=“x86”？
比特网 12年06月25日 10:35 【转载】 作者：张桂林 责任编辑：赵航
导读：当前x86在云计算中应用的广泛程度毋庸置疑，因为普遍观点认为，云计算的主旨就在于降低IT TCO，那么客户当然更需要廉价、节能并且好管理的服务器;另一方面，云计算目前还不曾进入关键任务领域，云计算用户对单节点可靠性的要求并没有那么高。那么，不由得客户不说：“为什么不选x86？为什么要买昂贵的Power？”
正当业内逐渐将“云计算”和“x86”画上等号的时候，IBM Power System却用实测数据表明，Power为云计算用户提供了更为理想的选择。6月20日，IBM在京举办主题为“智慧选择、成就智慧增长”的新一代企业基础云平台研讨会，通过虚拟化环境下中科软寿险核心业务系统实测以及慧点OA系统实测，对比了Power虚拟机和x86虚拟机的性能及TCO。
如今，信息领域中没有任何一项事物能和“云计算”媲美，云计算带来了巨大商机，IT产业中不管是初创的新生企业，还是像IBM这样的百年老店，都瞄准了这一新契机，希望从中挖到更多的金矿。那么，问题随之而来，云计算时代，构建基础云平台是该选择x86平台还是Power平台?相信双方都不乏各自的簇拥着，正如x86一直在说服客户，云的未来是x86的，x86的应用更广泛;而Power则说，Power Cloud要更加可靠，Power才是最佳云平台。
那么，云基础架构，到底是该选x86，还是Power?
近年来，IBM Power一直在努力摆脱以往高高在上的形象，除了传统的关键领域，像金融、电信、医疗、交通、政府，Power希望能进入更广泛的行业和企业市场。为此，Power近年来做了不少工作，比如在2010年底发布“天工计划”，联手ISV共同开辟行业市场;2011年9月推出“AIX开发者计划”，投入大笔资金培训AIX人才和ISV，为推广Power应用做好人才储备;在云计算上，IBM推出了“Power Cloud”云基础架构解决方案及SKC套件，这种打包的方案能让客户快速部署云。
Power动作频频，一方面反映出IBM STG对Power的重视程度，另一方面也反映出IBM开始更加重视x86——这个曾经让Power嗤之以鼻的对手。当前x86在云计算中应用的广泛程度毋庸置疑，因为普遍观点认为，云计算的主旨就在于降低IT TCO，那么客户当然更需要廉价、节能并且好管理的服务器;另一方面，云计算目前还不曾进入关键任务领域，云计算用户对单节点可靠性的要求并没有那么高。那么，不由得客户不说：“为什么不选x86?为什么要买昂贵的Power?”
需求催生产品，产品为需求而改变，谁更满足需求，谁就更有市场。
很简单的道理，大部分客户现阶段对云基础架构的需求就是这样，谁家的产品能和我的需求更契合，谁又能帮助我快速实现我的目标，谁家的产品才能让我青眼有加。同样，对于Power来说，如果比x86更能满足客户需求，能比x86更完美的实现客户目标，那么，客户自然也会说“为什么不选Power?”实际上就是这样，正当业内将“云计算”和“x86”画上等号的时候，Power在云计算中同样面对着大把的机会，这也是由客户的需求所决定的。
那么，什么样的客户需要Power云?自然有。虽然云计算目前还停留在关键任务的外围应用中，但这并不代表关键任务不需要云，关键任务客户同样有着提高资源利用率、提高部署及响应时间、提高资源弹性的需求，而云计算同样是解决这些问题的方法。这些客户所需要的云，也一定是高可靠的，那么云基础架构就要具有更高的性能及可靠性，这时候，Power就有了用武之地。
在IBM的企业基础云研讨会上，三位ISV代表反馈了关键领域客户的需求：
中科软科技股份有限公司副总裁孙熙杰介绍说，中科软主要业务包括软件信息服务及开发，保险行业及政府是其主要服务领域。这些客户需要更灵活的平台、需要更高可靠性、需要更一致的管理，需要更灵活的调整。特别是保险业对可靠性要求越来越高，甚至需要7x24不间断服务，而IBM Power的服务和方案则满足了需求。
管理软件与服务提供商北京慧点科技副总裁韩国权介绍说，慧点客户主要关注非生产性的管理平台，如办公自动化系统、管控系统等;服务客户主要是央企和大型地方国企，随着大型企业的管理需求不断提升，企业应用规模不断扩大，一些看似并不关键的应用就变成了“关键应用”，如大规模的OA系统，同样不能容忍宕机，对基础平台的负载能力、可靠性要求非常高。
中国民航信息网络股份有限公司运行中心技术总监王欣则表示，航信的云计算需求很迫切，首先是成本问题，云计算能提高资源利用率、提高工作效率、提高整体部署效率和响应时间、提高资源弹性，更快的满足客户要求的突发性需求。虽然目前航信大量系统是运行在传统系统上的，但目前云计算是提高航信管理能力的一个新契机。
由此可见，关键任务客户同样有着云计算的需求，这种需求随着管理难题的不断涌现也更加强烈，如果有了可行的方法，“关键任务云”的出现并不是不可能。对于IBM来说，关键领域客户的需求这为Power Cloud带来了机会，IBM也希望能传达出这样的信息：对这些客户来说，Power基础云平台是比x86更理想的选择。
故而，IBM不希望的，也是需要来纠正的，就是将“云计算”和“x86”划上等号。但是传统的观念并不容易改变，于是，IBM希望通过实际的测试，用数据来说话，说明Power云是比x86云更加理想的选择。在本次Power基础云研讨会上，IBM进行了两项测试：1、中科软寿险核心系统保单查询子系统测试;2、慧点OA系统测试。因为云计算的基础是虚拟化，故而IBM选择了用Power虚拟机和x86虚拟机进行测试。
首先看中科软寿险保单查询测试，x86虚拟机和Power虚拟机同时执行500用户并发、3分钟时长、以交易量指标进行对比，测试项目及测试环境如下：
中科软寿险保单查询测试项目
中科软寿险保单查询测试环境
测试结果出人意料，Power虚拟机相比x86虚拟机有6倍的性能优势，而计算出来的同性能价格对比，x86虚拟机和Power虚拟机建设价格大体相同，但Power平台在空间、能耗和可靠性上的优势非常明显。
两个平台的TCO总体对比
腾讯微博
新浪微博
