数据中心：是刚性需求还是盲目跟风?
DOIT云计算 12年05月10日 15:27 【转载】 作者：通信世界网 责任编辑：王振
冷思考三 离岸数据中心是否可取，如何发展?
背景：在云数据中心大规模建设的同时，有政府提出要建设离岸云数据中心，刺激当地云计算的快速发展。 在重庆，有着这么一个特别的区域，闲人一律免进。只有通过最严格的安检措施，工作人员才可以进入。它的外围，是由绿色植物和铁栅栏组成的厚厚围墙。在围墙之上，是密集的监控摄像头。
其实，这只是重庆建立的一个“云计算特区”，亦是中国唯一一个“离岸数据中心”。据了解，高墙内数据中心与国内互联网物理隔离，不经防火墙长城，通过专用光缆直接连接国际互联网。外商在这个“云特区”开展离岸数据业务。
截至目前，中国的离岸数据中心历史几乎为空白，欧美地区的数据处理外包业务，40%在日本，60%在新加坡、中国香港、印度和马来西亚等地。
但是，随着经济全球化进入全新的发展阶段，全球产业转移的趋势从制造业向服务业延伸，外包成为服务业全球化发展的重要趋势。我国部分地方政府也希望借助建设离岸数据中心来承接国际服务外包业务转移，加快地方经济转型、推进产业结构调整。
特别是在云数据中心大规模建设的同时，有政府提出要建设离岸云数据中心，刺激当地云计算的快速发展。
由于企业开展离岸数据中心业务的目的是为实现全球服务的一致性，这对监管政策有特殊需求，因此在不少专家看来，建设离岸数据中心会给我国带来一定的安全风险，主要为信息安全、业务安全、网络安全。
而这三种安全风险随着离岸数据中心的业务模式不同而有所不同。来自电信研究院的专家认为，离岸数据中心主要有七种业务模式，一是IDC类业务，即离岸数据中心运营者对外提供IDC类业务，如机房出租、机架出租等，便于租用资源的企业面向最终用户提供各种服务;二是企业自用数据中心，即离岸数据中心只对企业内部员工提供服务，用于企业内部办公、产品研发、数据安全备份;三是企业后台数据处理中心，即离岸数据中心不直接面向用户，只响应前台服务器提交过来的计算、存储任务;四是服务外包平台，即企业利用离岸数据中心建立软件开发测试等，承接各种国际服务外包业务等;五是互联网业务提供点，即企业通过离岸数据中心向互联网用户直接提供服务，如新闻、BBS等;六是云计算服务提供(SaaS)点，即企业利用全球部署的数据中心，采用云计算技术，向用户提供应用层软件服务;七是云计算服务提供(PaaS、IaaS)点，即企业利用全球部署的数据中心，采用云计算技术，向用户提供基础层或平台层的服务。
工业和信息化部电信研究院规划设计研究所副所长鲁春丛指出，离岸数据中心业务开放与否要综合考虑国家安全和经济发展两方面因素，在制定相对完善的安全保障方案前提下，建议采用优先试点、分步开放的原则，选择1～2个试点。而且由于从一到七模式风险逐渐提高，可在开放业务模式一、二、三、四的基础上，尝试模式五、六，待积累一定经验后开放模式七。
在不少地方政府看来，数据中心作为云计算发展的基础，规模建设是刚性需求。然而，不同于传统的数据中心，这些云计算数据中心规模庞大，号称可以承载数百万台服务器，而一次性投资也需要千万元人民币乃至上亿元。
而后期的运营成本则更为昂贵。统计数据显示，一台云计算服务器一年消耗约5000元的电费，运营一个装载100万台服务器的云计算中心，仅电费一项支出就是50亿元，显然将使得紧张的能源形势更为严峻。
而且，按照我国云计算的发展速度来看，如此庞大的数据中心将存在巨大的资源浪费问题。中国计算机用户协会机房设备应用分会高级工程师宋家雨说：”我们建设云计算数据中心，不仅仅要有Center，更要有Data。“
在专家看来，我国云计算数据中心已经陷入一种“盲目无序”的建设状态。 中国工程院院士、云计算专家委员会主任委员李德毅指出，“不少地方政府虽然将云计算定义为战略性新兴产业，但依然是采用原始的征地、盖房子和招商引资，将云计算搞成第二个房地产。在产业政策引导错误的情况下，政府不作为甚至比作为更好。”
因此，在他看来，政府更应该发挥政策引导作用，制订规范和标准，而数据中心建设则让企业根据市场需求大胆推进。
云计算专家委员会委员会委员刘鹏亦指出，数据中心建设不能只追求规模，更应避免低层次的重复建设和盲目规划。
专家建议
离岸数据中心业务开放与否要综合考虑国家安全和经济发展两方面因素，在制定相对完善的安全保障方案前提下，建议采用优先试点、分步开放的原则，选择1～2个试点。
——工业和信息化部电信研究院规划设计研究所副所长 鲁春丛
腾讯微博
新浪微博
