当云计算遇上IDC：云主机比较与评测
中关村在线 12年03月20日 15:48 【转载】 作者：网银互联 责任编辑：周晓丽
4、磁盘性能测试
笔者选择在阿里云、盛大云、LinkCloud三个平台测试，考虑到这三个平台在IaaS上相对专注和专业，也有一定的研发团队支持其持续发展。笔者选择2G内存的Windows服务器进行磁盘IO性能测试，如果没有2G的配置，则选择最接近2G的服务器。测试工具选择HDTunePro和IOZone。但是考虑到真实运营环境的复杂，特别是并发执行IO的未知性(比如一台云主机所在的物理服务器上有10台云主机在同时进行磁盘操作，另一台云主机所在的物理服务器上只有一台云主机在进行磁盘操作)，不同的时间段可能会有不同的结果。不过从概率上来讲，碰上极端情况的概率很小，我们只能选择相信一两次的测试结果。
下图是HDTunePro测试出来的磁盘读速率，越大愈好。
HDTunePro测试出来的磁盘读速率
下面是IOZone测试的磁盘块方式写、重写、读、重读的速率，越大越好。
IOZone测试的磁盘块方式写、重写、读、重读的速率
值得指出的是，另一次测试中，其他结果大致相同，只是盛大云rewrite速率高于阿里云和LinkCloud。可以猜测盛大云IO的起伏较大，或者IO不稳定。但盛大最近升级了其Windows系统，笔者尚未重新测试。
5、网络质量
同样是对LinkCloud、阿里云、盛大云，测试其网络质量，笔者选取了全国几个具有代表性的地方来测试。前两个测试是从终端接入用户来测试，后四个测试是从IDC机房进行的。丢包率看不到，那就是0了。丢包率和平均响应时间，都是越小越好。
6、汇总与结论
我们将从上述五个方面：性能保障、宽带质量、性价比、IDC运营经验、研发能力、资质和备案服务，考察云主机服务商的最后得分。
性能保障和宽带质量主要依据上述测试，性价比通过网站上的报价计算，资质和备案服务等其他方面通过公司情况判断，主要参考其官方网站(分别是 www.aliyun.com，www.grandcloud.cn，www.linkcloud.cn)得来。前三项每一项按20分计算，最高者得20 分，IDC运营经验和研发能力按15分计算，资质和备案服务按10分计算，总共100分。在IDC运营能力上，均考虑到其母公司的情况。阿里云是阿里巴巴集团，盛大云是盛大网络，LinkCloud是网银互联。
下图是最终得分：
最终得分
从上表可以看出，盛大云各方面比较平均，性价比不错，而阿里云在带宽质量和研发能力上领先，LinkCloud在性能保障和IDC经验、性价比上领先。
相关阅读：
腾讯微博
新浪微博
