惠普P6000霸气外露
DOIT云计算 11年08月30日 15:00 【原创】 作者：阿明 责任编辑：彭彦明
导读：中端存储领域的厮杀已经让存储大厂热血沸腾了，但是早在几年以前，中端存储还没有现在这样激烈，当时用户还没有像今天这样认可存储系统，他们的采购习惯只是将存储作为服务器设备的配件在看待。当然，随着存储地位的提升，更是存储厂商不断的进取，使得存储不仅成为了用户采购的核心产品之一，同时还将高端存储的技术不断下移，让中端存储具备了更强有力的竞争力，也可以更好地满足用户更多的需求。
较友商更易用 不与3PAR冲突
相比EMC和NetApp的产品，使用起来更加简单经济高效，像管理现有EVA那样管理P6000，自动精简功能等新特性的透明集成。在沈久德看来，P6000使得用户的管理成本降低，管理难度降低20-30%，从而大量缩短时间，进而缩短项目周期，他进一步补充说，“6次鼠标点击就可以部署完一个卷。”同时通过“按需购买”容量，提升利用率高达50%。
当然了，惠普有非常多创新性产品，比如大家接触最多的，现在市场上声音非常大的3PAR，之前可能还接触过P4000。惠普现在有这么多的存储阵列产品，用户如何来选择？ P2000产品更加关注低端的SMB部门级的远程办公室和小型应用，而整个企业级的应用惠普分为四个产品P4000、3PAR、P6000、P9500。如果客户要构建有别于其它产品架构的虚拟化IT技术架构，其首要诉求是虚拟IT部署，就应该选择P4000或3PAR，3PAR更加适用于高端云服务提供商的应用，而传统数据中心需要做数据整合，其最佳选择是P6000或P9500，所以根据不同的应用建议客户选择不同的产品，惠普一直倡导卖适合的产品给客户。
事实上，3PAR和用户其它设备也不会有冲突，也整合得比较好，不过，业内人士指出：在某种程度上，用户同时面对P6000和3PAR时，理论来说应该选择功能更好的3PAR而不是P6000。对此，沈久德明确强调，两者的应用场景不一样，比方说3PAR更加关注于云服务提供商，这样多租户的特性才会反映出来，而惠普P6000更加关注传统数据中心整合，会把自己阵列级的虚拟化特性和好处分享给客户。
腾讯微博
新浪微博
