两家桌面虚拟化产品技术对比

DOIT云计算 10年05月27日 09:58 【编译】 译者：晓黎 责任编辑：査彬

导读：桌面系统虚拟化的增长趋势让很多IT服务行业都喜笑颜开：然而还没有哪个服务提供商做好了跻身企业IT基础架构领域重要角色的准备！

关键词： 服务器 VMware 虚拟化 桌面虚拟化 思杰

对这两家最大规模的厂商进行对比，思杰的XenDesktop 4.0 Platinum最符合伯顿集团的测算标准--包括用户经验的品质，网络，存储和后端虚拟基础架构，管理，安全，许可证授权和其他问题。

他 们做的最好的就是产品品质，因为"适合部门级配置和中小型企业级企业"。

位于堪萨斯城的工艺酿酒公司Boulevard Brewing Co.使用Pano Logic虚拟桌面系统来实现啤酒厂的自动化，公司的技术总监汤尼.卢克斯认为，与其他向桌面系统虚拟化交付IT资源的方式相比，这可能是关注虚拟桌面系 统基础架构的最佳方式。

不过他们并没有对办公室员工的桌面系统部署虚拟化。

"用Pano Logic这样的产品部署虚拟化的好处是计算机运行应用软件时非常顺畅。我们可以非常快速的迁移办公室用户。但我们需要更多的移动性，目前这款软件还不能 支持或者使用我们想用的Windows 7系统"卢克斯表示。

以下是来自伯顿集团逐一对比的重点：

Citrix XenDesktop 4.0 Platinum

评语："适合部门级配置和中小型企业级用户"。

优势：
*灵活的交付 性
*可支持多重虚拟化服务器
*强大的用户经验特性设置
*多样的终端操作系统支持
*强大的广域网性能
*丰富的支持 生态系统

不足：
*管理工作的安全登录和审计
*用于整个产品的三年期支持

VMware View 4.01 Premier Edition

评语："企业级SHVD平台"

请注意："即将推出的VMware View 4.5（测试中）能弥补上一代产品的不足和满足所需的特性需求"

不足：
*以角色为基础的访问控制或者安全强化指南
*企业级 管理整合
*非用户应用软件自助服务
*低带宽广域网支持
*支持VMware后端
*管理控制台有限制的扩展能力
*Win7 客户端操作系统支持

优势
*与VMware vSphere的丰富整合
*稳定但是不够完整的核心特性基础
*PC- over-IP特性好于预期
*简单配置
*激活目录整合
*企业级管理

• 人人网
• 腾讯微博
• 新浪微博